Статья Нины Поракишвили Уважаемый Павел Николаевич, Прежде всего разрешите мне пожелать вам и всему проекту "Русский простор" счастливого Нового Года и грядущего Рождества Христова. Мне бы хотелось прокомментировать очерк на вашем сайте, посвященную герою отечественной войны 1812 года князю Сергею Григорьевичу Волконскому.  Тем более, что 19 Декабря исполнилось 225 лет со дня рождения этого замечательного человека. Я не смогла найти технической возможности на вашем сайте для комментария, и поэтому обращаюсь к вам по совету Russpro модератора Даши (к сожалению не знаю отчества). В первую очередь хочу принести извинения, если мой язык вам не покажется грамматически выверенным - я не родилась в России и не проживаю в России. Я также приношу извинения за количество страниц в этом документе, но все же надеюсь, что он вам не наскучит так как беллетризован, в нем, как  я надеюсь содержатся новые факты, и вы прочтете его с интересом. Очерк о князе Сергее Григорьевиче Волконском, безусловно, интересный и добротный в той части, где цитируются семейные воспоминания, собранные его внуком князем Сергеем Михайловичем Волконским, но в некоторых пунктах он опирается на труды историка г-жи Оксаны Киянской. Г-жа Киянская, несомненно, человек осведомленный, однако, с моей точки зрения, подчас высказывает тенденциозные постулаты, которые поддерживают ее субъективную точку зрения на исторические явления, иными словами, трактовка тех или иных фактов делается в угоду предложенной ей гипотезе. Негоже исторические явления представлять словами "скорее всего", "по-видимому" и т.д. если нет прямых доказательств, а этим г-жа Киянская грешит. Конечно никто, в том числе и я, в моих комментариях, не может претендовать на абсолютную объективность - мы все имеем устоявшуюся, в силу различных обстоятельств, точку зрения на события, но мне бы хотелось по возможности следовать совету - audiatur et altera pars. Ниже я  по пунктам предоставляю мои возражения или дополнения, основанные на существующих достоверных письменных свидетельствах. Я не буду перегружать мои комментарии цитатами, однако смогу их предоставить, если необходимо, впрочем, эти цитаты, я уверена, хорошо известны. 1. "декабрист Волконский - революционер, ... и  хотя и дворянин, но потенциальный цареубийца" На первый взгляд это трудно оспаривать, так как "покушение на цареубийство" было доказано и следственной комиссией, и признано самим князем Сергеем на следствии по делу заговорщиков. Однако здесь есть важный нюанс, который заслуживает упоминания. Существует тому множество свидетельств, что князя Сергея многие современники считали "наидобрейшим" (Самарский-Быховец, Записки) и "великодушнейшим" (Мария Николаевна Волконская, Записки) человеком, который, по свидетельству каторжан, видел в любом человеке своего ближнего, и были поражены его участием в заговоре с целью цареубийства (Самарский-Быховец). Как-то это не вязалось с его обликом и человеческими качествами в представлении тех, кто его знал. Сам князь Сергей позднее объяснял, что члены Южного общества были обязаны подписать документ о согласии на цареубийство как гарантию невыхода из общества, но что этот пункт никто не собирался  выполнять буквально. Насчет "никто" - преувеличение, если вспомнить показания Александра Викторовича Поджио, предложившего себя в качестве цареубийцы после ареста Павла Ивановича Пестеля. Слова князя Сергея, конечно, можно трактовать как попытку запоздалого оправдания. Но сделана она была после осуждения и каторги и никаких дивидендов принести князю не могла. Во всяком случае, с его собственных слов, он в это верил и цареубийцей становиться не собирался. Известно, что после 1822 года он не поддержал ни одного призыва к цареубийству, высказанного на заседании Южного общества. Вот что говорила его супруга Мария Николаевна в своих Записках, обращаясь к детям: "Ваш отец, великодушнейший из людей, никогда не питал чувства злопамятства к императору Николаю, напротив того, он отдавал должное его хорошим качествам, стойкости его характера и хладнокровию, выказанному им во многих случаях жизни; он прибавлял, что и во всяком другом государстве его постигло бы строгое наказание. На это я ему отвечала, что оно было бы не в той же степени, так как не приговаривают человека к каторжным работам, к одиночному заключению и не оставляют в тридцатилетней ссылке лишь за его политические убеждения и за то, что он был членом Тайного общества; ибо ни в каком восстании ваш отец не принимал участия, а если в их совещаниях и говорилось о политическом перевороте, то все же не следовало относиться к словам, как к фактам. В настоящее время не то еще говорится во всех углах Петербурга и Москвы, а между тем, никого из-за этого не подвергают заключению". 2. "Сергей Волконский, будучи флигель-адъютантом императора, был у него всегда на виду и после окончания войны. Александр I интересовался не только его военной службой, но и его общим поведением. Наверное, император надеялся, что после войны молодой генерал-майор остепенится, избавится от своих дурных гусарских привычек и повзрослеет. Но этого не произошло". Узнаю один из любимых постулатов г-жи Киянской, который ни на чем не основан, потому что, к сожалению, она лукавит с датами. "Гусарство" и "молодечество" князя Сергея подробно, и даже с любовью, описаны в его Записках (ностальгия по молодым годам - Записки писались, когда князю Сергею было за 70), однако самые поздние свидетельства этих "шалостей" относятся к 1811 году, когда Волконскому, рожденному 19 декабря 1788 года, было всего-навсего 22 года, хоть он был уже и флигель-адъютантом императора Александра и ротмистром. Насколько мне известно, нет абсолютно никаких свидетельств того, что подобное "молодечество" продолжалось в его зрелые годы, но это ни на чем не основанное "предположение" с наклейкой "скорее всего" продолжает свою теперь уже независимую жизнь в интернете. Другие серьезные историки полагают, что причина карьерных неудач князя заключается в том, что уже тогда он обнаруживал признаки "вольнодумства". Н.Ф. Караш и А.3.Тихантовская видят подоплеку императорского "неудовольствия" в том, что Волконскому "не простили пребывания во Франции во время возвращения Наполеона с о. Эльбы". Также "не простили" Волконскому тот факт, что в Париже - уже после реставрации Бурбонов - он пытался заступиться за полковника Лабедуайера, первым перешедшего со своим полком на сторону Наполеона и приговоренного за это к смертной казни и даже заручился в этом поддержкой своей сестры Софьи и невестки Зинаиды Волконских. Император Александр Павлович был взбешен. 3. Теперь encore une fois о женитьбе князя Сергея на Марии Николаевне Раевской - любимой теме интернета. "Генерал Раевский несколько месяцев думал, но в конце концов согласился на брак его дочери. Ей было 19 лет от роду, и она была на 19 лет моложе жениха". Неверно, Мария Раевская была на 17 лет младше Сергея Волконского - на момент свадьбы 11 января 1825 года ей только исполнилось 19 лет (зрелый возраст для девицы "на выданье" в то время), а князю Сергею -  36, оба они родились в декабре. Генерал Николай Николаевич Раевский согласился на брак настолько быстро, насколько его письмо с согласием на сватовство дошло из Болтышки до уехавшего на Кавказ в отпуск князя Сергея - за месяц. Мало того, в архиве Раевских есть письмо генерала Раевского будущему зятю, где он торопит его со свадьбой, цитируя стихи влюбленного Саади... 4. "Все его дочери - прелесть", - писал Пушкин брату. Нет никаких сомнений, что так оно и было, однако Александр Сергеевич писал эти слова, когда Маше Раевской было не более 14 лет, и поэту нравилась ее старшая сестра Екатерина. Позволю себе несколько критически отнестись к  оценке  изначальных данных этого брака, отличающихся от распространенных интернетовских. Почему-то принято предполагать, что молоденькую красавицу Машу Раевскую, у которой было много почитателей, чуть ли не насильно выдали замуж за князя Сергея, и что брак был неравным. Да, по всем показателям, брак был неравный, но именно князь Сергей женился ниже своих возможностей, просто потому что влюбился (его Записки). Потомок Рюриковичей и по отцовской и по материнской линии, известный красавец (достаточно взглянуть на его портреты, представленные в вашем же очерке) и любимец дам, герой и богатый жених князь Сергей Волконский взял в жены небогатую невесту, без титула, чья мать была правнучкой Ломоносова - то есть из крестьян, хоть и свободных. Так может быть красавицу? Красота понятие субъективное (beauty is in the eye of the beholder), а Сергей Григорьевич обожал жену всю свою жизнь (его личная переписка, в том числе и  его известное письмо к Александру Сергеевичу Пушкину с уведомлением о помолвке). Однако - вот свидетельства всего лишь двух современников, первое относится к 1824, а второе к 1826 году: "Мария... дурна собой, но очень привлекательна остротою разговоров и нежностью обращения" (В.И.Туманский, письмо С.Г.Туманской 5 дек 1824г из Одессы) - за месяц до свадьбы. Из дневника поэта Веневитинова по поводу прощального вечера, устроенного княгиней Зинаидой Волконской своей невестке в Москве: "27 декабря 1826 года. Вчера провел я вечер, незабвенный для меня. Я видел ее во второй раз и еще более узнал несчастную княгиню Марию Волконскую. Она нехороша собой, но глаза ее чрезвычайно много выражают..." Возможно, тем не менее, у Марии Николаевны было много поклонников, и князь Сергей своим сватовством нарушил некие романтические планы? Так ведь не было! Не считая все того же Александра Сергеевича, возможно, посвятившего одно из своих стихотворений 14-летнему подростку, был всего лишь один серьезный претендент - польский граф Густав Олизар. При этом и маститые историки, и интернетовские источники стыдливо забывают упомянуть, что "гордый польский граф" Олизар на момент сватовства к Маше Раевской был вдовцом с двумя детьми... Почему все эти тривиальные мелочи, предшествующие этому союзу, так важны в понимании всего спектра взаимоотношений между Марией и Сергеем Волконскими? Потому, что на них основаны в корне искаженные представления о том, что супругов якобы не связывали самые нежные чувства на момент ареста князя Сергея, и все это - вопреки письменным свидетельствам. В свою очередь, эти же неправомерные представления используются многими современными авторами, чтобы излишне драматизировать некоторые серьезные разногласия (а у кого их не бывает в течение 30 лет брака?), возникшие в семье Волконских уже на поселении. Но об этом - позже. 5. "До свадьбы молодая Мария  Раевская по-настоящему не знала своего жениха, а после свадьбы Волконский  погрузился как в служебные, так и в конспиративные дела тайного общества". Полностью согласимся с данным постулатом, об этом в равной мере свидетельствуют Записки обоих супругов. Но много ли времени нужно, чтобы влюбиться в достойного и красивого человека? Неделя? Месяц? Один день? Князь Сергей, по его же свидетельству (Записки), был "давно в нее влюбленный".  А что же Мария Николаевна? Вот ее собственные письменные свидетельства, а также невольные свидетельства ее родных. Первое письмо она писала мужу вдогонку, тоскуя по нему в имении во время одной из многих его отлучек: "Не могу тебе передать, как мысль о том, что тебя нет здесь со мной, делает меня печальной и несчастной, ибо хоть ты и вселил в меня надежду обещанием вернуться к 11-му, я отлично понимаю, что это было сказано тобой лишь для того, чтобы немного успокоить меня, тебе не разрешат отлучиться. Мой милый, мой обожаемый, мой кумир Серж! Заклинаю тебя всем, что у тебя есть самого дорогого, сделать все, чтобы я могла приехать к тебе если решено, что ты должен оставаться на своем посту". "Обожаемый", "кумир"? Разве так пишут нелюбимому мужу? Разве по нему так отчаянно скучают? А вот еще одно письменное свидетельство, избежавшее домашней цензуры Раевских: записка, которую Маша написала Сержу немедленно после того, как запоздавшие сведения о его аресте, скрываемые Раевскими, наконец-то стали ей известны: "Я узнала о твоем аресте, милый друг. Я не позволяю себе отчаиваться... Какова бы ни была твоя судьба, я ее разделю с тобой, я последую за тобой в Сибирь, на край света, если это понадобится, - не сомневайся в этом ни минуты, мой любимый Серж. Я разделю с тобой и тюрьму, если по приговору ты останешься в ней" (март, 1926). Через три года, когда Мария Николаевна была уже в Чите, в 1829 году генерал Раевский писал дочери Екатерине: "Маша здорова, влюблена в своего мужа, видит и рассуждает по мнению Волконских и Раевского уже ничего не имеет..."  Мать Маши Софья Алексеевна в том же 1829 году пишет ей в Читу "Вы говорите в письмах к сестрам, что я как будто умерла для вас. А чья вина? Вашего обожаемого мужа". В 1832 году, в том самом, когда у Волконских в Петровском заводе родился сын Михаил Сергеевич, брат Марии Николай Николаевич Раевский в своем письме пеняет ей на то, что она пишет о своем муже "с фанатизмом". Но самые главные слова Мария Николаевна написала мужу Сергею перед самым своим отправлением в Нерчинские рудники: "Без тебя я как без жизни!" Как говорят, I rest my case. 6. "О подвиге Марии Волконской, о ее решении разделить участь с мужем и следовать за ним в Сибирь на каторгу и ссылку известно, наверное, каждому человеку, умеющему читать по-русски". Из всего приведенного мною выше следует, что была настоящая любовь, и никто из жен, последовавших за мужьями в Сибирь (в том числе и Мария Николаевна, хотя нередко ее добровольное изгнание любят представлять как подвиг долга или чего хуже - экзальтированности), подвигом этот поступок не считал, потому что последовали за любимыми, что, конечно же, не означает, что к этому поступку не должны относиться с искренним уважением потомки. Подвигом любви это действительно было. 7. Наконец, подходим к главному, т.н. "опрощению" Сергея Григорьевича и его увлечению хлебопашеством в Сибири. В очерке на вашем сайте приводится большая цитата из воспоминаний  Николая Николаевича Белоголового, воспитанника Александра Викторовича Поджио. Насколько достоверны  воспоминания человека, который был в то время (1845), по его собственным же словам, ребенком (11 лет), и 40-летняя Мария Николаевна ему "казалась старушкой" - из тех же воспоминаний? Начнем издалека. К 1837 году Волконские - Марии Николаевне 31 год, Сергею Григорьевичу - 48 лет, 5-летний Михаил Сергеевич (Мишель) и 3-летняя Елена Сергеевна (Нелли) - самые последние, из Петровского завода, наконец-то вышли на поселение - годом позже, чем все остальные заводчане, потому что долго боролись за право поселиться рядом с декабристом доктором Вольфом, которому очень доверяли как врачу и не желали рисковать здоровьем малолетних болезненных детей. Кроме того, Мария Николаевна уже страдала сердечными приступами, которые ее измучили позже в Иркутске и вынудили уехать из Сибири на полгода раньше мужа (наравне с другой важной причиной - см. ниже), а Сергей Григорьевич - полученным в партизанских болотах в наполеоновскую компанию ревматизмом, усугубленным каторжными годами, и семье разрешили поехать на местные минеральные воды (в сопровождении фельдъегеря) до поселения в селе Урике - рядом с доктором Вольфом, как они того и добивались. К этому времени их материальные обстоятельства были очень стесненными (здесь не место обсуждать, что к этому привело - это тема для отдельной заметки, но не в последнюю очередь, ввиду кончины в 1834 г матери Сергея Григорьевича обер-гофмейстерины императорского двора княгини Александры Николаевны Волконской-Репниной, которая до конца жизни поддерживала любимого младшего сына и невестку и материально и морально, постоянно добиваясь у императора поблажек), и Сергею Григорьевичу надо было как-то содержать семью. Государственного пособия и денег, присылаемых с седмицы его имений, которые полагались жене и весьма сомнительными способами управлялись ее братом Александром Николаевичем Раевским, не хватало. Трубецкие, например, финансовых проблем не испытывали, но многие другие каторжане либо бедствовали, либо жили за счет репетиторства, как оба братья Поджио у детей тех же Волконских  (старший брат Йосиф Викторович был женат на двоюродной сестре Марии Николаевны, и они считались родственниками). Но Сергей Григорьевич своей семье бедствовать не дал, а предпочел прослыть "оригиналом" (Иван Иванович Пущин, переписка). По закону, ссыльнокаторжный мог заниматься исключительно только земледелием. Возможно, некоторым бывшим аристократам и претило, что самый родовитый из них - как в шутку и в дружбу величал его в письмах Пущин "потомок Рюриковичей" засучил рукава и взял в руки плуг, - но он сделал это ради своей обожаемой семьи, а вовсе не из чудачества, и - честь ему и хвала - достиг большого успеха. Здесь я с огромным удовольствием возьму себе в союзницы г-жу Киянскую, которая показала, что Сергею Григорьевичу удалось сколотить значительное состояние в Сибири хлебопашеством и своими знаменитыми на всю губернию оранжереями (воспоминания Сергея Михайловича Волконского). Кстати, позже и другие ссыльнопоселенцы занялись золотоискательством (Александр Поджио) и даже мыловарением (Горбачевский), но неудачно. Конечно же, Волконский не сам ходил с сохой, но взял полагающийся ему надел, нанял мужиков, выписал соответствующую литературу и поставил "дело" на научную основу. В его библиотеке в доме-музее в Иркутске хранится огромная коллекция книг по сельскому хозяйству. То, что бывший князь Волконский не чурался работы на земле, свидетельствует не о его чудачестве, а о преданности семье, настоящей интеллигентности, истинном аристократизме и полном пренебрежении к мнению обывателей - а эти его черты были известны с молодости, тому множество очень интересных свидетельств. Князь Сергей Михайлович Волконский в своих семейных воспоминаниях утверждал, что Сергей Григорьевич во многом повлиял на народнические настроения графа Льва Николаевича Толстого, с которым встречался в конце 50-х гг. после ссылки. Сергей Григорьевич был обучен в юношестве математике и фортификации и сам спроектировал и руководил постройкой большого особняка в Урике, который его супруге так понравился, что она просила Сергея Григорьевича перенести весь дом позже в Иркутск, что он и сделал - бревнышко к бревнышку. Он спроектировал и руководил постройкой для семьи дачи в Усть-Куде на Ангаре, которую называли "Камчатником", и куда часто наезжали другие ссыльнопоселенцы.  Еще одним из общеизвестных черт характера Сергея Волконского было то, что он легко увлекался - все делал с удовольствием и обстоятельно - отсюда и успех. К тому же - был талантлив - одним увлечением состояния не сколотишь и дома не спроектируешь! Волконские завели конюшню, скот, 20 человек прислуги, у детей были гувернантки и гувернеры. Да, Волконский любил общаться с мужиками, ездить на ярмарки, есть с ними  краюху хлеба. Но так ли уж он "опростился" как пишет малолетний Коля Белоголовый? Я выношу на ваш суд два дагерротипа - оба 1845 года, то есть того самого к которому относятся воспоминания Белоголового. Один - 39-летней Марии Николаевны, другой - 56-летнего Сергея Григорьевича. Мария Николаевна Волконская, Дагеротип А.Давиньона. Иркутск. 1845 Во-первых, сразу бросается в глаза отсутствие 17-летней разницы в возрасте - женщины тогда старели быстро, а во-вторых, Сергей Волконский на этой фотографии - элегантный и даже франтоватый интересный господин среднего возраста. Не в бархатном же пиджаке ему было выходить в поле и ездить на ярмарку с мужиками? Всему свое место и время. Сергей Григорьевич Волконский, Дагеротип А.Давиньона. Иркутск. 1845 Кстати, приблизительно в это же время (1844) Волконские наняли для Мишеля воспитателя из ссыльных поляков - Юльяна Сабиньского. В своих воспоминаниях г-н Сабиньский ни словом не обмолвился ни об "обмужичивании" князя, ни о его семейных неурядицах - а он бы знал это из первых же рук. Вот обширная цитата: "Того же дня в ночь в Урике.(20 понедельник, 1844 -  Н.П.) После почти двухлетнего отсутствия я был принят всем здешним обществом самым сердечным образом. Воистину мило наблюдать доброжелательные чувства к себе в доме, жителем которого я вскоре должен стать; также мило мне верить в искренность дружеских признаний, ибо что же бы заставляло этих уважаемых и добрых людей к двуличному со мной обхождению? В дороге с Волконским, а здесь с обоими супругами мы много говорили о воспитании. После ужина он долго заполночь задержался в комнате, где я должен был ночевать, обсуждая со мною разные обстоятельства столь важного предмета. Он познакомил меня с главнейшими чертами характера своего сына, особенными склонностями, не умалчивая и о некоторых недостатках. Мы разбирали, какие средства могут быть самыми действенными для развития первых и исправления последних, какое для этого мальчика может быть направление сообразно настоящему положению родителей, их желаниям и месту, какое их сын может занимать в обществе". Итак, свидетельство взрослого и интеллигентного человека пана Юльяна Сабиньского находится в диссонансе с воспоминанием 11-летнего мальчика Коли Белоголового. Но давайте послушаем и этого мальчика - уже лет через 15: "Я был тогда уже врачом и проживал в Москве, сдавая свой экзамен на доктора; однажды получаю записку от Волконского с просьбою навестить его. Я нашел его хотя белым, как лунь, но бодрым, оживленным и притом таким нарядным и франтоватым, каким я его никогда не видывал в Иркутске; его длинные серебристые волосы были тщательно причесаны, его такая же серебристая борода подстрижена и заметно выхолена, и все его лицо с тонкими чертами и изрезанное морщинами делали из него такого изящного, картинно красивого старика, что нельзя было пройти мимо него, не залюбовавшись этой библейской красотой. Возвращение же после амнистии в Россию, поездка и житье за границей, встречи с оставшимися в живых родными и с друзьями молодости и тот благоговейный почет, с каким всюду его встречали за вынесенные испытания - все это его как-то преобразило и сделало и духовный закат этой тревожной жизни необыкновенно ясным и привлекательным. Он стал гораздо словоохотливее и тотчас же начал живо рассказывать мне о своих впечатлениях и встречах, особенно за границей; политические вопросы снова его сильно занимали, а свою сельскохозяйственную страсть он как будто покинул в Сибири вместе со всей своей тамошней обстановкой ссыльнопоселенца" (Воспоминания Н. Белоголового). В моем представлении, эти цитата все проясняет - не было ни чудачества, ни особенной сельскохозяйственной страсти, а была необходимость содержать свою семью в достоинстве и достатке. 8. "Не суждено было быть счастливому концу совместной жизни в Сибири Сергея и Марии Волконских. По мере того, как их быт в Иркутске принимал нормальные и цивилизованные формы, отношения между ними становились все более натянутыми. А в августе 1855 года  в Сибирь доходит известие о смерти Николая I. Как ни странно, по свидетельству современников Сергей Волконский "плакал как ребенок". Мария Волконская покидает мужа и уезжает из Иркутска. Совместная жизнь супругов к этому времени стала невозможной". Не могу согласиться ни с одним из этих постулатов (вновь узнаю голос г-жи Киянской!), часть информации вообще неверна, что и собираюсь показать ниже. Вернемся к переселению Волконских в Иркутск из Урика. Оно было продиктовано необходимостью дать формальное образование Михаилу Сергеевичу в местной Иркутской гимназии. Вначале Волконским и Трубецким пришлось преодолеть сопротивление властей, желавших записать детей в образовательные учреждения как Сергеевых, но с помощью графа Александра Христофоровича Бенкендорфа (однополчанина Сергея Волконского и будущего свата) и графа Алексея Орлова (брата мужа Екатерины Раевской) это удалось уладить и детям сохранили фамилии отцов. Кстати, больше всех волновалась Мария Николаевна, она писала брату Александру Раевскому, что никогда в жизни не согласится на лишение ее детей имени их отца. В своих Записках она описывает, как говорила детям: "Нет, вы меня не оставите, вы не отречетесь от имени вашего отца!". Это потрясение жестоко сказалось на здоровье Марии Николаевны. В архиве Раевских сохранились письма Марии Николаевны графу Алексею Орлову, в которых она буквально борется за право мужа последовать за семьей из Урика в Иркутск, так как вначале разрешение было выдано только ей и детям. В конце концов, Волконскому разрешили посещать семью два раза в неделю, а потом и вообще переехать на постоянное место жительства в Иркутск. Но как раз этого-то он сделать и не мог - земли, которые он возделывал, добывая средства, на которые учились и воспитывались его дети и содержала светский салон его жена, были близ Урика. Так что да, он вполне мог, как свидетельствует мальчик Николай Белоголовый, нагрянуть в салон жены прямо с поля со всеми его ароматами, так как никогда в жизни не волновался общественным мнением. Если его супругу это раздражало и злило, то она нигде этого не высказывала, ни в письмах, ни в своих записках. Даже Н. Белоголовый не уловил ее недовольства. Таких письменных свидетельств просто нет, не считая письма Федора Вадковского, очень редко приезжавшего в Иркутск и с молодых лет известного своей буйной фантазией. Так были ли трения? - безусловно были, но - закончившиеся взаимопониманием и миром, вопреки цитате, приведенной в вашем очерке. Серьезные трения между супругами Волконскими возникли на почве вопроса замужества 15-летней Елены Сергеевны Волконской, всего через 4 года после описываемых событий. К 1849-50 гг. Михаил Сергеевич Волконский Иркутскую гимназию заканчивает с золотой медалью, но в университетском образовании сыну государственного преступника отказывают, и новый губернатор, интеллигентный и образованный человек, Николай Николаевич Муравьев-Амурский берет 18-летнего Михаила Волконского к себе на службу чиновником особых поручений. Иными словами, перед Михаилом Сергеевичем появились серьезные карьерные перспективы. Елене Сергеевне же (Неллиньке) в 1849 исполнилось 15 лет, она была отменная красавица, и надо было устраивать и ее судьбу, то есть - замужество. Мария Николаевна была одержима желанием найти Неллиньке столичного жениха, чтобы она смогла уехать из Сибири, этой цели вполне служил и светский салон, который Мария Николаевна устраивает в своем доме. Салон этот, наряду с губернатором Муравьевым-Амурским и его женой француженкой Рашмон, не всегда посещали лица, которые Сергей Григорьевич считал подобающей компанией для своей дочери, и на этой почве у супругов стали возникать серьезные разногласия. Эти разногласия привели к прямому противостоянию, когда в Иркутск на службу к губернатору прибывает молодой чиновник по особым поручениям из Петербурга Дмитрий Молчанов, дворянин, состоятелен и холост. Он начинает бывать в "салоне" Марии Николаевны и ухаживать за Неллинькой, Мария Николаевна дело ведет к свадьбе. Взрывается все Иркутское декабристское сообщество - ребенку всего 15 лет, говорят ей. Об этом человеке - его финансовой нечистоплотности и непорядочности ходят нехорошие слухи. Она не желает ничего слышать. От нее отворачиваются самые близкие люди - Екатерина Ивановна Трубецкая выскажет ей всю правду в лицо (позднее Мария Николаевна даже не пойдет на ее похороны в Иркутске, хотя Сергей Григорьевич там будет), Александр Поджио, которого она назовет двуличным, перестанет ее посещать (старший брат Иосиф скончался к тому времени на пороге дома Волконских в 1848 году). Иван Иванович Пущин, крестный отец Мишеля Волконского, в письме к Ф.Ф. Матюшкину в 1853 году писал "Я в бытность мою в 1849-м году в Иркутске говорил Неленькиной маменьке все, что мог, но, видно, проповедовал пустыне". А с супругом у нее - настоящая война, потому что без согласия отца Нелли брак был бы невозможен. У Молчанова, действительно серьезно влюбленного в Нелли, с Сергеем Григорьевичем доходит до рукоприкладства. Единственный человек, кто ее поддерживает в это время - это сын Мишель, который пишет, что отец так себя ведет, что "Нелли останется старой девой". Но Мишель часто уезжает в экспедиции и Мария Николаевна остается совсем одна. У нее учащаются сердечные приступы так, что доктора запрещают ей выходить из дому. Иван Иванович Пущин, приехавший в Иркутск погостить, пишет в августе 1949 года  М.И. Муравьеву-Апостолу и Е.П. Оболенскому "...Живу у Волконских, не замечая, что я гость. Балуют меня на всем протяжении сибирском. Марья Николаевна почти выздоровела, когда мы свиделись, но это оживление к вечеру исчезло - она, бедная, все хворает: физические боли действуют на душевное расположение, а душевные тревоги усиливают болезнь в свою очередь". И тут, наблюдая за страданиями горячо любимой жены, Сергей Григорьевич не выдерживает и сдается, лишь бы ее дальше не волновать. Через несколько месяцев состоялась свадьба Елены Сергеевны Волконской (ей уже исполнилось 16 лет) с Дмитрием Молчановым. Мария Николаевна была счастлива. В 1853 году у Нелли родился сын - Сережа Молчанов. И Елена Сергеевна, и, позже, Михаил Сергеевич Волконские назвали своих первенцев в честь своего отца - Сергеями. В 1853-54 гг. произошло радостное событие: сестра Сергея Григорьевича Софья Григорьевна, теперь уже вдова фельдмаршала Петра Михайловича Волконского, отправилась к брату в гости в Иркутск и пробыла там около года, с позволения губернатора Муравьева-Амурского брат и сестра вместе объездили чуть ли не всю Сибирь. Она же сообщила, что правление Николая Первого подходит к концу, и что, по достоверным слухам, воспитанник Жуковского будущий император Александр Второй после коронации намерен даровать декабристам прощение. Было ясно, что время изгнания подходит к концу. И тут - новый удар: мужа Нелли обвинили во взяточничестве, против него началось судебное следствие, ему грозит длительный тюремный срок. Для Марии Николаевны это известие стало страшным ударом. Оправдались предсказания ее супруга и друзей о сомнительной личности зятя! Дальше - хуже: на почве обвинений зятя Молчанова разбил частичный паралич, и Нелли с больным мужем уезжает в Москву для дальнейшего судебного разбирательства. Иван Иванович Пущин пишет Г.С. Батенькову 11 декабря 1854 года: "Молчанов отдан под военный суд при Московском ордонансгаузе. Перед глазами беспрерывно бедная Неленька! ... Жду не дождусь оттуда известия, как она ладит с этим новым, неожиданным положением. Непостижимо, за что ей досталась такая доля?" Мария Николаевна проводит дни в постели и в слезах, Сергей Григорьевич за ней ухаживает и скрывает еще более тревожные новости, приходящие от дочери теперь уже из Москвы: у Молчанова началось умственное помешательство.  Каким-то образом Марии Николаевне это становится известно. Александр Поджио пишет "старуха все знает, но скрывает и плачет по ночам". Бедная несчастная Нелли теперь мучается с ребенком и с помешанным мужем в тюрьме, и все это - благодаря ей! Очень характерно для великодушного Сергея Григорьевича, что он  даже встал на сторону обвиненного зятя и пытался, через сестру Софью и племянницу Алину Петровну Дурново как-то ему помочь (письма друзьям и семье). В этот период, вопреки цитате из вашего очерка, взаимоотношения супругов Волконских - самые сердечные. Сергей Григорьевич фактически переселяется в Иркутск, так как Мария Николаевна оказывается в Иркутском обществе почти в полной изоляции, особенно после того как она не присутствует на похоронах всеми горячо любимой Катюши Трубецкой. Иван Пущин особо отмечает в своих письмах, насколько одинокой осталась Мария Николаевна после истории с замужеством Нелли. Мария Николаевна пишет сыну и дочери о своем супруге "ваш отец ухаживает за мной хорошо", и всегда просит Мишеля и Елену не забыть черкнуть строчку специально  "для papa". Однако здоровье ее сильно подорвано. Когда же император Николай Павлович умер и многие каторжане, в том числе и Мария Николаевна, возликовали, Сергей Григорьевич - плакал, и не по свидетельству "современников", а его собственной супруги. Мария Николаевна писала сыну Мишелю "отец твой третий день плачет, не знаю, что с ним делать!" Все живут в ожидании амнистии. Здоровье Марии Николаевны, тем не менее, становится критическим, ей теперь могут помочь только в столицах, и Нелли остро нуждается в ее присутствии в Москве. Софья Григорьевна Волконская и Алина Петровна Дурново добиваются от властей разрешения для Марии Николаевны вернуться из Сибири в Россию, как тогда говорили. В письме к брату Н.И. Пущину И.И. Пущин пишет 1 августа 1855 года: "Недавно узнал, что Неленька выхлопотала позволение М.Н. поехать в Москву".  Но Мария Николаевна соглашается на это при одном условии - что ей разрешат вернуться к мужу Сергею в Сибирь по завершении лечения (архив Раевских). Иван Пущин пишет Оболенскому: "Сергей Григорьевич остался бобылем, но не унывает!". Напротив, он счастлив, что всей его семье теперь удалось вырваться из Сибири. Вот причины и обстоятельства отъезда Марии Николаевны из Сибири в конце 1855 года, всего за несколько месяцев до Сергея Григорьевича - уже по амнистии в 1856 году, амнистии, которую в Сибирь привез его сын Михаил Сергеевич Волконский. Детям Волконского вернули княжеский титул, а ему самому - боевые награды. Впереди у Маши и Сержа было еще много хорошего - целых семь лет совместной жизни вплоть до ее смерти в 1863 году в возрасте всего 58 лет - и совместные поездки за границу, и спокойная старость в имении дочери в Вороньках (где Сергей Григорьевич все-таки разбил образцовый огород!!),  и широко отмеченная свадьба в Фалле князя Михаила Сергеевича Волконского и внучки графа Бенкендорфа Елизаветы Григорьевны, и замужество по большой любви овдовевшей Елены Сергеевны с замечательным русским дипломатом Николаем Кочубеем. Что самое удивительное, в конце жизни после всех заграничных поездок, приемов и настоящих столичных салонов, Мария Николаевна призналась детям, что... скучает по Сибири! Мне неизвестны и непонятны причины упорных попыток сфальсифицировать и принизить, причем чуть ли не на каждом этапе их совместной жизни, взаимоотношения этой замечательной четы. Ни одна другая пара декабристов не подвергалась таким атакам, а ведь везде есть скелеты в шкафу, да еще какие! Наверное, уж очень блестящим и красивым был генерал-майор князь Сергей Григорьевич Волконский, уж очень нежно и преданно любил он свою юную жену, уж очень многим она пожертвовала  и перенесла, чтобы последовать в Сибирь за своим любимым и создать ему полноценную семью. Красиво, хочется схватить и разбить вдребезги. Но ведь "рукописи не горят", и эти слова были написаны Машей своему Сержу... Без тебя я как без жизни! С уважением Нина Поракишвили 08.01.14

 

Интересная статья? Поделись ей с другими: